<figure class="thumb"><a href="Lemekh and His Wives in Art" data-aht="page"><img src="/Media/1Bereshit/04/Lemekh and His Wives in Art/Speculum Humanae Salvationis.jpg"/></a><figcaption>(<a href="Lemekh and His Wives in Art" data-aht="page">הקליקו לנושא זה באמנות</a>)</figcaption></figure>
−
<p>After the story of Kayin's killing of Hevel, the Torah lists Kayin's descendants, pausing at the sixth generation to expound about Lemekh.  His biographical information is followed by a short but enigmatic poem which hints to a murder, but explicates no further:</p>
+
<h2>וידוי?</h2>
−
<multilang style="overflow: auto;">
+
<p>לאחר רצח קין את הבל, מופיעה בתורה רשימת צאצאיו של קין, הנקטעת בדור השישי על מנת להרחיב על למך. ניתן עליו מידע ביוגרפי, ולאחר מכן, פואמה קצרה וחידתית הרומזת על מעשה רצח אך איננה מרחיבה יותר:</p>
<q xml:lang="en">(23)  And Lemekh said to his wives, Adah and Tzillah hear my voice, wives of Lemekh listen to my speech, for I have slain a man for wounding me and a child for bruising me.  (23)  For Kayin will be avenged sevenfold, and Lemekh seventy-sevenfold.</q>
<p>This speech appears without any context, making it difficult to decipher both the tone and  meaning of Lemekh's monologue.  What is it that he is trying to share with his wives?  Do his words constitute a statement or a question?  What emotion lies behind them; is Lemekh upset, consoling, or boastful?   Moreover, almost every phrase that he utters is unclear:</p>
+
<p>נאום זה מופיע באופן חסר הקשר, ובכך מקשה על פיענוח הטון בו למך משתמש, וכן פיענוח משמעותם של דבריו. באיזה מידע הוא מנסה לשתף את נשותיו? האם מילותיו מהוות הצהרה או שאלה? אילו רגשות עומדות מאחורי הדברים; האם למך עצוב, מנחם, או מתרברב? יתר על כן, כמעט כל ביטוי בנאום זה הוא עמום:</p>
<ul>
<ul>
−
<li>Who are the "אִישׁ" and "יֶלֶד" which are mentioned?  Why were they killed?  Is Lemekh describing homicide, infanticide, or both?</li>
+
<li>מי הם ה"אִישׁ" וה"יֶלֶד" המוזכרים? מדוע הם נהרגו? האם למך מתאר המתת ולד, רצח, או גם וגם?</li>
−
<li>What do the words "לְפִצְעִי" and "לְחַבֻּרָתִי" come to explain?  Do they reflect the motivation for the killing or the method thereof?</li>
+
<li>מה המילים "לְפִצְעִי" ו"לְחַבֻּרָתִי" באות להסביר? האם הן מתארות את המניעים לרצח, או את האופן בו הרצח התבצע?</li>
−
<li>What does the phrase "שִׁבְעָתַיִם יֻקַּם" mean?  Is Lemekh comparing himself to Kayin or to the avenger of Kayin's actions?  Is the comparison intended to mitigate or magnify Lemekh's culpability?</li>
+
<li>מה משמעותו של הביטוי "שִׁבְעָתַיִם יֻקַּם"? האם למך משווה את עצמו לקין, או שהוא נוקם על מעשיו של קין? האם השוואה זו נועדה להפחית מאשמתו של למך, או להוסיף עליה?</li>
</ul>
</ul>
−
<h2>Context and Purpose</h2>
+
<h2>מטרה והקשר</h2>
−
<p>One of the troubling aspects of Lemekh's speech is its very presence in the Torah.  What is the relevance of this episode to the reader?  Does it shed light on the narratives surrounding it or might they help elucidate it?  Its broader context is the story of Kayin killing Hevel, and Lemekh himself is a direct descendant of Kayin and makes reference to Kayin's punishment.<fn>Lemekh's words "כִּי שִׁבְעָתַיִם יֻקַּם קָיִן" are a clear allusion to the earlier verse (4:15) "כָּל הֹרֵג קַיִן שִׁבְעָתַיִם יֻקָּם".</fn>  But how are Lemekh's actions related to Kayin's?</p>
+
<p>אחד ההיבטים המטרידים ביותר בנאומו של למך הוא עצם קיומו בתורה. מהי הרלוונטיות של הפסקה הזו לקורא? האם היא שופכת אור על הסיפורים הסובבים אותה, או שאולי הסיפורים הללו יכולים לעזור לפענח את הפסקה הזו? הקשרו הרחב יותר של הנאום הינו סיפור רצח קין את הבל, ולמך עצמו הינו צאצא ישיר של קין ואף מתייחס לעונשו של קין בנאומו.<fn>מילותיו של למך "כִּי שִׁבְעָתַיִם יֻקַּם קָיִן" הינם רמיזה ברורה לפסוק קודם "כָּל הֹרֵג קַיִן שִׁבְעָתַיִם יֻקָּם" (ד':ט"ו).</fn> אך כיצד מעשיו של למך קשורים לאלו של קין?</p>
−
<p>Alternatively, its immediate context is a description of the material inventions of Lemekh's children:</p>
+
<p>לחילופין, ההקשר המיידי של הנאום הינו תיאור המצאותיהם החומריות של ילדי למך:</p>
<q xml:lang="en">(19)  And Lemekh took for himself two wives, the name of the one was Adah and the name of the second was Tzillah.  (20)  And Adah bore Yaval, he was the father of those who dwell in tents and herds.  (21)  And the name of his brother was Yuval, he was the father of all who play the lyre and the pipe.  (22)  And Tzillah also bore Tuval Kayin, the father of all who forge all implements of bronze and iron, and the sister of Tuval Kayin was Na'amah.</q>
+
</q>
−
</multilang>
+
<p>האם ההמצאות הללו קשורות בדרך כלשהי למעשיו של למך ולנאומו?</p>
−
<p>Could these advances in civilization be in some way connected to Lemekh's deeds and words?</p>
+
<p>לבסוף, לאחר תום הסיפור הזה, ממשיכה רשימת הצאצאים עד לסיפור המבול. האם ישנו מסר שניתן ללמוד מסמיכות האירועים הזו? כיצד נאומו של למך יכול להוסיף להבנתנו את סיפור המבול?</p>
−
<p>Finally, the story is followed by the genealogical list which leads into the story of the Flood.  Is there a message in the juxtaposition of these events? What might Lemekh's oration add to our understanding of the Flood narrative?</p>
לאחר רצח קין את הבל, מופיעה בתורה רשימת צאצאיו של קין, הנקטעת בדור השישי על מנת להרחיב על למך. ניתן עליו מידע ביוגרפי, ולאחר מכן, פואמה קצרה וחידתית הרומזת על מעשה רצח אך איננה מרחיבה יותר:
נאום זה מופיע באופן חסר הקשר, ובכך מקשה על פיענוח הטון בו למך משתמש, וכן פיענוח משמעותם של דבריו. באיזה מידע הוא מנסה לשתף את נשותיו? האם מילותיו מהוות הצהרה או שאלה? אילו רגשות עומדות מאחורי הדברים; האם למך עצוב, מנחם, או מתרברב? יתר על כן, כמעט כל ביטוי בנאום זה הוא עמום:
מי הם ה"אִישׁ" וה"יֶלֶד" המוזכרים? מדוע הם נהרגו? האם למך מתאר המתת ולד, רצח, או גם וגם?
מה המילים "לְפִצְעִי" ו"לְחַבֻּרָתִי" באות להסביר? האם הן מתארות את המניעים לרצח, או את האופן בו הרצח התבצע?
מה משמעותו של הביטוי "שִׁבְעָתַיִם יֻקַּם"? האם למך משווה את עצמו לקין, או שהוא נוקם על מעשיו של קין? האם השוואה זו נועדה להפחית מאשמתו של למך, או להוסיף עליה?
מטרה והקשר
אחד ההיבטים המטרידים ביותר בנאומו של למך הוא עצם קיומו בתורה. מהי הרלוונטיות של הפסקה הזו לקורא? האם היא שופכת אור על הסיפורים הסובבים אותה, או שאולי הסיפורים הללו יכולים לעזור לפענח את הפסקה הזו? הקשרו הרחב יותר של הנאום הינו סיפור רצח קין את הבל, ולמך עצמו הינו צאצא ישיר של קין ואף מתייחס לעונשו של קין בנאומו.1 אך כיצד מעשיו של למך קשורים לאלו של קין?
לחילופין, ההקשר המיידי של הנאום הינו תיאור המצאותיהם החומריות של ילדי למך:
האם ההמצאות הללו קשורות בדרך כלשהי למעשיו של למך ולנאומו?
לבסוף, לאחר תום הסיפור הזה, ממשיכה רשימת הצאצאים עד לסיפור המבול. האם ישנו מסר שניתן ללמוד מסמיכות האירועים הזו? כיצד נאומו של למך יכול להוסיף להבנתנו את סיפור המבול?
