Difference between revisions of "Lemekh's Monologue/1/he"

From AlHaTorah.org
Jump to navigation Jump to search
m
Line 3: Line 3:
 
<page type="Introduction">
 
<page type="Introduction">
 
<h1>נאומו של למך</h1>
 
<h1>נאומו של למך</h1>
<h2>A Confession?</h2>
+
<h2>וידוי?</h2>
<p>After the story of Kayin's killing of Hevel, the Torah lists Kayin's descendants, pausing at the sixth generation to expound about Lemekh.&#160; His biographical information is followed by a short but enigmatic poem which hints to a murder, but explicates no further:</p>
+
<p>לאחר רצח קין את הבל, מופיעה בתורה רשימת צאצאיו של קין, הפוסקת בדור השישי על מנת להרחיב על למך. ניתן עליו&#160;מידע ביוגרפי, ולאחריו,&#160;פואמה קצרה וחידתית הרומזת על מעשה רצח אך איננה מרחיבה יותר:</p>
<q class="" dir="rtl" lang="he">
+
<q class="" lang="he" dir="rtl">
 
<p>(כג) וַיֹּאמֶר לֶמֶךְ לְנָשָׁיו עָדָה וְצִלָּה שְׁמַעַן קוֹלִי נְשֵׁי לֶמֶךְ הַאְזֵנָּה אִמְרָתִי כִּי אִישׁ הָרַגְתִּי לְפִצְעִי וְיֶלֶד לְחַבֻּרָתִי. (כד) כִּי שִׁבְעָתַיִם יֻקַּם קָיִן וְלֶמֶךְ שִׁבְעִים וְשִׁבְעָה.</p>
 
<p>(כג) וַיֹּאמֶר לֶמֶךְ לְנָשָׁיו עָדָה וְצִלָּה שְׁמַעַן קוֹלִי נְשֵׁי לֶמֶךְ הַאְזֵנָּה אִמְרָתִי כִּי אִישׁ הָרַגְתִּי לְפִצְעִי וְיֶלֶד לְחַבֻּרָתִי. (כד) כִּי שִׁבְעָתַיִם יֻקַּם קָיִן וְלֶמֶךְ שִׁבְעִים וְשִׁבְעָה.</p>
 
</q>
 
</q>
<p>This speech appears without any context, making it difficult to decipher both the tone and&#160; meaning of Lemekh's monologue.&#160; What is it that he is trying to share with his wives?&#160; Do his words constitute a statement or a question?&#160; What emotion lies behind them; is Lemekh upset, consoling, or boastful?&#160;&#160; Moreover, almost every phrase that he utters is unclear:</p>
+
<p>נאום זה מופיע חסר הקשר, ובכך מקשה על פיענוח הטון בו למך משתמש, ומשמעותם של דבריו. מה הוא מנסה לחלוק עם נשותיו? האם מילותיו מהוות הצהרה או שאלה? אילו רגשות עומדות מאחורי הדברים; האם למך עצוב, מנחם, או מתרברב? יתר על כן, כמעט כל ביטוי בנאום זה אינו ברור בקריאה ראשונה:</p>
 
<ul>
 
<ul>
<li>Who are the "אִישׁ" and "יֶלֶד" which are mentioned?&#160; Why were they killed?&#160; Is Lemekh describing homicide, infanticide, or both?</li>
+
<li>מיהם&#160;"אִישׁ" ו"יֶלֶד" המוזכרים? מדוע הם נהרגו? האם למך מתאר המתת ולד, רצח, או גם וגם?</li>
<li>What do the words "לְפִצְעִי" and "לְחַבֻּרָתִי" come to explain?&#160; Do they reflect the motivation for the killing or the method thereof?</li>
+
<li>מה המילים&#160;"לְפִצְעִי"&#160;ו"לְחַבֻּרָתִי" באות להסביר? האם הן משקפות את המניעים לרצח, או את האופן בו הרצח התבצע?</li>
<li>What does the phrase "שִׁבְעָתַיִם יֻקַּם" mean?&#160; Is Lemekh comparing himself to Kayin or to the avenger of Kayin's actions?&#160; Is the comparison intended to mitigate or magnify Lemekh's culpability?</li>
+
<li>מה משמעותו של הביטוי&#160;"שִׁבְעָתַיִם יֻקַּם"? האם למך משווה את עצמו לקין, או לנוקם על מעשיו של קין? האם השוואה זו נועדה להפחית מאשמתו של למך, או להוסיף עליה?</li>
 
</ul>
 
</ul>
  

Version as of 04:55, 7 July 2019

נאומו של למך

הקדמה

וידוי?

לאחר רצח קין את הבל, מופיעה בתורה רשימת צאצאיו של קין, הפוסקת בדור השישי על מנת להרחיב על למך. ניתן עליו מידע ביוגרפי, ולאחריו, פואמה קצרה וחידתית הרומזת על מעשה רצח אך איננה מרחיבה יותר:

(כג) וַיֹּאמֶר לֶמֶךְ לְנָשָׁיו עָדָה וְצִלָּה שְׁמַעַן קוֹלִי נְשֵׁי לֶמֶךְ הַאְזֵנָּה אִמְרָתִי כִּי אִישׁ הָרַגְתִּי לְפִצְעִי וְיֶלֶד לְחַבֻּרָתִי. (כד) כִּי שִׁבְעָתַיִם יֻקַּם קָיִן וְלֶמֶךְ שִׁבְעִים וְשִׁבְעָה.

נאום זה מופיע חסר הקשר, ובכך מקשה על פיענוח הטון בו למך משתמש, ומשמעותם של דבריו. מה הוא מנסה לחלוק עם נשותיו? האם מילותיו מהוות הצהרה או שאלה? אילו רגשות עומדות מאחורי הדברים; האם למך עצוב, מנחם, או מתרברב? יתר על כן, כמעט כל ביטוי בנאום זה אינו ברור בקריאה ראשונה:

  • מיהם "אִישׁ" ו"יֶלֶד" המוזכרים? מדוע הם נהרגו? האם למך מתאר המתת ולד, רצח, או גם וגם?
  • מה המילים "לְפִצְעִי" ו"לְחַבֻּרָתִי" באות להסביר? האם הן משקפות את המניעים לרצח, או את האופן בו הרצח התבצע?
  • מה משמעותו של הביטוי "שִׁבְעָתַיִם יֻקַּם"? האם למך משווה את עצמו לקין, או לנוקם על מעשיו של קין? האם השוואה זו נועדה להפחית מאשמתו של למך, או להוסיף עליה?

Context and Purpose

One of the troubling aspects of Lemekh's speech is its very presence in the Torah.  What is the relevance of this episode to the reader?  Does it shed light on the narratives surrounding it or might they help elucidate it?  Its broader context is the story of Kayin killing Hevel, and Lemekh himself is a direct descendant of Kayin and makes reference to Kayin's punishment.1  But how are Lemekh's actions related to Kayin's?

Alternatively, its immediate context is a description of the material inventions of Lemekh's children:

(יט)  וַיִּקַּח לוֹ לֶמֶךְ שְׁתֵּי נָשִׁים שֵׁם הָאַחַת עָדָה וְשֵׁם הַשֵּׁנִית צִלָּה. (כ) וַתֵּלֶד עָדָה אֶת יָבָל הוּא הָיָה אֲבִי יֹשֵׁב אֹהֶל וּמִקְנֶה. (כא) וְשֵׁם אָחִיו יוּבָל הוּא הָיָה אֲבִי כָּל תֹּפֵשׂ כִּנּוֹר וְעוּגָב. (כב) וְצִלָּה גַם הִוא יָלְדָה אֶת תּוּבַל קַיִן לֹטֵשׁ כָּל חֹרֵשׁ נְחֹשֶׁת וּבַרְזֶל וַאֲחוֹת תּוּבַל קַיִן נַעֲמָה.

Could these advances in civilization be in some way connected to Lemekh's deeds and words?

Finally, the story is followed by the genealogical list which leads into the story of the Flood.  Is there a message in the juxtaposition of these events? What might Lemekh's oration add to our understanding of the Flood narrative?