Lot Flees Sedom in Art/0/he

מנוסת לוט מסדום

הקדמה

The two images shown here, the woodcut from the Nuremberg Chronicle (1493)¹ and the oil painting of Jean-Baptiste Camille Corot (1843 and 1857),² both depict Lot's flight from Sedom כפי שתואר בבראשית י״ט:י״ב-כ״ו. While the two works portray the same moment in the story, their differing depictions make one question several points in the narrative, including the punishment of Lot's wife, the nature of the angels, and the fate of the city itself.

השוואת התמונות

Nuremberg Chronicle

The illustration in the Nuremberg Chronicle is colored in soft pinks and blues, giving it a light mood that belies the somber situation being depicted. On the left of the woodcut stands the crumbling city, its colorful towers falling amidst flames that look more like petals than fire. In the center, Lot's wife has been transformed into a pillar of salt. Her head peeps out of the cylinder, lending a comical rather than tragic character to her fate. A few steps to her right, a winged angel leads Lot and his daughters away from the destroyed city. All the figures are dressed in silken cloaks and are walking calmly, as if utterly unaware of the destruction unfolding behind them.

Corot

In contrast to the image in the Nuremberg Chronicle, Corot's painting is rendered using a dark palette, capturing the intense mood of its subjects. In the foreground, a female figure³ guides Lot and his daughters away from the burning city. One senses both their urgency and despondency as they run barefoot, heads bowed and dressed in black. Behind them is an unidentified structure resembling a huge tomb, while to the right stands a silhouetted figure, Lot's wife. She has turned to pay her last respects to her city. At the top of the painting, in a smoke-filled sky tinted by raging orange-red fires, an angel hovers and wreaks destruction.

יחס לטקסט המקראי

בחירותיהם של האמנים מעידות על ערפול מסויים בטקסט המקראי, ומהוות דרכים שונות לפרש את הפסוקים:

גורלה של סדום

Corot's smoke-filled sky suggests that the city below was consumed by fire. Although the illustration in the Chronicle similarly depicts flames, its main focus is, instead, on the toppling houses. What happened to Sedom? בי"ט:כ"ה כתוב: "וַה' הִמְטִיר עַל סְדֹם וְעַל עֲמֹרָה גָּפְרִית וָאֵשׁ מֵאֵת ה' מִן הַשָּׁמָיִם", אולם מיד לאחר מכן נאמר: "וַיַּהֲפֹךְ אֶת הֶעָרִים". מה היחס בין "גָּפְרִית וָאֵשׁ" והפיכת הערים? Was a miraculous heavenly fire rained down from the sky or was the city destroyed via a more natural disaster such as an earthquake or volcanic eruption? ראו הפיכת סדום ונס וטבע.

אנשים או מלאכים

In the Chronicle, the character accompanying Lot and his family is clearly drawn as an angel. In Corot's painting, though, the figure guiding Lot appears human.⁴ Was Lot led by an angel or a human? This depends on whether the word "מַלְאָכִים" in the chapter refers to celestial beings or simply to messengers.⁵ It should also be noted that the characters are referred to as "מַלְאָכִים" only twice in the entire story,⁶ while in most verses they are instead called "אֲנָשִׁים"‎.⁷ להרחבה, ראו האורחים של אברהם – מלאכים או בני אדם?

כמה מצילים היו?

In the Chronicle, only one savior accompanies Lot, whereas in Corot's painting two messengers appear, with one destroying the city and the other guiding Lot to safety. Does Tanakh delineate specific roles for the various angels? How many participate in the saving of Lot?⁸ The Biblical narrative leaves these questions unanswered. Throughout most of Chapter 19 (including the section about leading Lot out of the city) the angels are referred to in the plural, suggesting that they are acting as a pair. In the conversation about destroying the city (פסוקים כ"א-כ"ב), though, one of the angels speaks in the singular as if he is solely responsible for that task.⁹

אשת לוט

The illustrator of the Chronicle highlights how Lot's wife was miraculously transformed into a cartoon like pillar of salt. However, Corot leaves her fate more ambiguous, as her still figure might simply be staring at the destroyed city or could be a person-turned-pillar. What does the Biblical text have to say about her fortune? The verses, like Corot, are unclear. Although most readers assume that the phrase "וַתְּהִי נְצִיב מֶלַח" refers to Lot's wife, it is possible that the referent of the clause is actually the land itself.¹⁰ Moreover, even if the words refer to Lot's wife, they may describe a natural rather than a supernatural punishment. ראו ר׳ יוסף בכור שורבראשית י״ט:י״זבראשית י״ט:כ״ואודות ר' יוסף בכור שור המציע שהדקות המיותרות wasted in looking back at Sedom resulted in Mrs. Lot getting caught in the firestorm of brimstone and salt¹¹ which rained down on Sedom.¹² להרחבה, ראו אשת לוט וגורלה.

¹ הכרוניקה, אחד הספרים הראשונים המודפסים, היא היסטוריה עולמית שנכתבה בלטינית על ידי הרטמן שדל. היא אויירה על ידי מייקל וולגמוט וחתנו וילהלם פליידנווארף, והיא מכילה 1809 חיתוכי עץ שהופקו מ-645 בלוקים, מה שהפך אותה בתקופתה לאחת היצירות המאויירת ביותר.

² קורוט היה צייר ומפיק דפוס צרפתי ואמן מוביל בבית הספר ברביזון בצרפת. סצינה זו צויירה במקור בשנת 1843, אך בשנת 1857 קורוט תיקן אותה, צמצם את השמים והנוף וצבע מחדש את החזית בצבעים כהים יותר. ניתן לצפות כאן בטיוטה ששימש לחיבור המקורי בשנת 1843. בטיוטה, המלאך המשמיד והעיר הבוערת בולטים הרבה יותר.

³ מעניין לציין כי המלאכים בשני התמונות נראים נשיים במקצת, למרות שבטקסט המקראי (כאן ובמקומות אחרים) הם מכונים בלשון זכר "אֲנָשִׁים". לעתים קרובות אמנות מקראית מציירת מלאכים במגדר ניטרלי.

⁴ לדמות זו אין כנפיים והיא לא נראית שונה מכל האנשים האחרים בתמונה. לעומת זאת קורוט מתאר את המלאך בשמיים עם כנפיים.

⁵ במקרא, מלת "מַלְאָךְ" משמש לתאר גם שליח אנושי וגם שליח א-לוהי. מעניין לציין כי המלה באנגלית "angel" נובעת מהמלה היוונית "angelos" שפירושו שליח.

⁶ ראו בראשית י״ט:א׳, ט״ו.

⁷ ראו בראשית י״ח:ב׳, ט״ז, כ״ב ובראשית י״ט:ה׳, ח׳,י׳,י״ב, ט״ז. מצד אחד, ה"מַלְאָכִים"‎ / "אֲנָשִׁים" נראים כאוכלים ושותים, ואנשי סדום אפילו רוצים לשכב איתם. אולם, מצד שני, ברור שהם בעלי כוחות על טבעיים, שכן יש להם ידע נבואי על אירועים עתידיים, הם מסוגלים לסנוור את הסדומים, והם מזהירים את לוט כי הם עומדים להשמיד את סדום. גורמים אלה מראים כולם כי הם אינם בני תמותה בלבד.

⁸ השאלה נוגעת לקושי בטקסט. בעוד שלושה שליחים מבקרים באברהם, רק שניים עושים את דרכם לסדום. מה הקשר בין הדמויות השונות ולאן נעלם השלישי?

⁹ בראשית רבהפרשה נ׳:ב׳אודות בראשית רבה נוקט בגישה זו, ומציע שלכל מלאך הייתה משימה ייחודית. האחד היה אמור להשמיד את סדום והשני להציל את לוט. ראו גם רש״יבראשית י״ח:ב׳אודות ר' שלמה יצחקי שמצביע על הפסוקים המעטים בפרק בו המלאכים מדברים כיחידים. הוא מציין כי בפסוק י"ז מלאך יחיד אומר ללוט להציל את עצמו, אבל בפסוק כ"ב מלאך אחד מדבר על השמדה. זה מוביל את רש"י למסקנה שמלאך אחד היה המושיע ומלאך אחר היה המשמיד. אולם מקריאה פשוטה של הטקסט נראה כי הדובר בשני הפסוקים הוא אותו מלאך.

¹⁰ הפסוק, אם כן, מתאר לא מה שקרה לאשתו של לוט, אלא את מה שהיא ראתה כשפנתה לאחוריה. ראו גישת רלב״גבראשית ביאור המילות י״ט:כ״ובראשית ביאור הפרשה י״ט:כ״ג-כ״ובראשית י״ט, סוף ביאור דברי הפרשהאודות ר' לוי בן גרשום ופרשנים אחרים שנידונה בנושא של אשת לוט וגורלה.

¹¹ ראו דברים כ״ט:כ״ב שמרמז שגם מלח הומטר על סדום.

¹² על פי גישה זו, ייתכן שאשתו של לוט דמתה ל"נְצִיב מֶלַח", אך הדבר נבע מאירועים טבעיים ולא מופלאים.