Shabbat Table Topics – Parashat Vayikra/0/he
נושאים לשולחן שבת – פרשת ויקרא
תפילה או קרבנות?
דונו בשולחן השבת שלכם בדרך הראויה לעבוד את ה'. האם עדיף להתפלל או להקריב קרבנות?
להרחבה, ראו מטרת הקרבנות, ועין באיך כל אחד מרמב"ם ורמב"ן
- מהם היתרונות והחסרונות של כל מערכת?
- איך תהליך התשובה היה נראה אם בנוסף לוידוי בלב ובפה, היינו צריכים גם להביא קרבן חטאת? כיצד יכולה נתינת חפץ מוחשי, במקום דיבור בלבד, להשפיע על היחסים שלנו עם ה'? האם נתינת מתנות היא פחות או יותר משמעותית מדיבור?1
- להרחבה, ראו מטרת הקרבנות, ועיינו באיך רמב"ם ורמב"ן רואים את הערך היחסי של תפילה והקרבת קרבנות.
דרך לכפר על חטאים
ר 'יוסף בכור שור מציין כי קיום של צורה כלשהי של תהליך כפרה הוא קריטי לחלוטין על מנת להבטיח שאנשים יהיו בעלי מוטיבציה להתנהג כראוי. אם לא היה תהליך טיהור, אנשים היו נשארים מעורבבים בחטא, והיה להם הרבה פחות תמריץ להימנע מחטאים בעתיד.
האם אתה מסכים, או שמא הידיעה שתהליך כפרה כזה מקלה על החטא, מכיוון שאדם יודע שיש רשת ביטחון עליה ניתן לסמוך?
ר"י בכור שור אינו מסביר מדוע היה צורך לבצע את תהליך הכפרה באופן ספציפי באמצעות הקרבת בעלי חיים. רמב"ן מציע שבצפייה בבעלי החיים שנשחטו אדם נאלץ להכיר בכך שהיה צריך להיות דמו שנשפך לו היה זה לא היה רחמי השם יתברך. ידיעה זו אמורה למנוע ממנו לחטוא עוד יותר. אילו יתרונות נוספים מספק נוהל ההקרבה? להרחבה, ראו מטרת הקרבנות.
ר' יוסף בכור שור observes that having some form of an atonement process is absolutely critical for ensuring that people are motivated to behave properly. If there were no purification process, people would remain mired in sin, and would have much less incentive to avoid future sins.
- Do you agree, or does knowing that such an atonement process exists make it easier to sin, as one knows that there is a safety net upon which to rely?
- ר"י בכור שור does not explain why the atonement process had to be accomplished specifically through animal sacrifice.רמב"ן suggests that in watching the animal slaughtered, a person is forced to recognize that it should have been his blood which was spilled had it not been for Hashem's mercy. This knowledge should prevent him from sinning further. What other advantages does the sacrificial procedure provide? להרחבה, ראו מטרת הקרבנות.
טעמי המצוות
בדיון על תפקידם וערכם של הקרבנות, מפרשים מראים את עמדותיהם השונות ביחס למטרתן ואופיין של המצוות בכללותן. חלק מהשאלות שהם נוגעים בהן כוללות:
In debating the role and value of sacrifices, commentators display their differing attitudes towards the purpose and nature of mitzvot as a whole. Some of the questions they touch upon include:
- האם אפשר להציע מטרה מעשית או תועלתנית למצווה, או לחשוב שיש מצוות שיסודן בוויתור של ה' לחולשות האדם? במלים אחרות, האם מצוות התורה בהכרח מייצגות אידיאל שיש לשאוף אליו, או שמא ייתכן שהן מגיבות לטבע האדם ולצרכים שלו?
- האם כל חוקי התורה רלוונטיים באותה מידה לכל הדורות, או שמא ייתכן שחלקם נועדו בעיקר לתקופה מסוימת?
- כיצד בחינת ההנמקה העומדת מאחורי מצווה מסוימת הופכת אותה למשמעותית יותר? מהן הסכנות הכרוכות בכך?
- How does looking into the reasoning behind a particular commandment make it more meaningful? What are the dangers of doing so?
- למספר נושאים הדנים בעקרונות אלו, ראו מטרת המשכן, מטרת הקרבנות, מטרת פסח מצרים, מחצית השקל – למניין או למשכן?, צרעת, ומטרת דיני אשת יפת תאר.
עוד...
לעוד נושאים בפרשה, ראו: רשימת נושאים – פרשת ויקרא.
