Hagar Flees in Art/0/he

בריחת הגר באמנות

הקדמה

בבראשית פרק ט״ז מסופר על נתינתה של הגר לאברהם, על הריונה של הגר, ועל זילזולה בשרה בעקבות כך. כאשר שרה מגיבה בחריפות, הגר בורחת מגבירתה. שני הציורים המוצגים כאן, ציורו של פטר פאול רובנס "הגר עוזבת את בית אברהם"(1617-1615), וציורו של פייטרו דה קורטונה "חזרתה של הגר" (1637), מתארים שלבים שונים של הסיפור. רובנס בוחר להתמקד בעזיבתה של הגר, בעוד קורטונה מתאר את חזרתה. ציוריהם השונים מעלים שאלות בנוגע לתפקידיהן של הדמויות השונות בסיפור, לרבות האופן בו שרה מתייחסת להגר, רגשותיו של אברהם כלפי הגר, והחלטתה של הגר לברוח.

tells of the giving of Hagar to Avraham, her pregnancy, and her subsequent belittling of Sarah. When Sarah reacts by treating her servant harshly, Hagar flees from her mistress. The two paintings displayed here, Peter Paul Rubens' Hagar Leaves the Home of Abraham (1615-1617)¹ and Pietro da Cortona's The Return of Hagar (1637),² depict different stages of the story. Rubens highlights Hagar's departure, while Cortona portrays her return. Their portrayals raise questions regarding each of the characters' roles, including Sarah's treatment of her servant, Avraham's feelings towards Hagar, and Hagar's own decision to flee.

הבדלים בין התמונות

רובנס

רובנס בוחר לבנות את הסצנה בקרבת הכניסה לביתם של אברהם ושרה, ברגע עזיבתה של הגר. שרה בוחנת את הגר במבט כעוס, בעודה מרימה את ידה, כמאותתת לה לעזוב. אברהם מביט בהגר מסף דלתו, אך קשה להבין מן הציור את תחושותיו. בכל אופן, הוא אינו מתערב בהתרחשות. הגר, המוצגת בבירור בהיריון, פונה אל עבר אברהם ושרה, ונראית עצובה, אך שלווה, בעודה מתכוננת לפרידתה. היא לבושה בבגדים יקרים למראה, ולא בסחבות, כפי שהיינו מצפים ממשרתת. בידה היא אוחזת בחבילה עטופה בבד.

קורטונה

Cortona, in contrast to Rubens, chooses to depict Hagar's return home.³ He, too, paints all three characters at the entrance to Avraham and Sarah's tent. In his picture, though, Avraham, rather than Sarah, is the active party. He greets Hagar with open arms, while Sarah stands behind him in the doorway, her eyes downcast. Cortona's Hagar bears no explicit signs of pregnancy. She returns richly clothed and accompanied by an angel, seemingly unharmed by her desert escapade.

לעומת רובנס, קורטונה בוחר לצייר דווקא את חזרתה של הגר לביתה. גם הוא ממקם את שלושת הדמויות בכניסה לאוהלם של אברהם ושרה. אולם, בציור שלו, אברהם הוא הדמות האקטיבית בסיפור, ולא שרה. ידיו פתוחות לרווחה, כמוכן לקדם את פניה של הגר, בעוד שרה עומדת מאחוריו, ומשפילה את עיניה. בציורו של קורטונה, הגר לא נראית בהיריון. היא חוזרת בלבוש יקר ולצידה מלאך, כמו כן, לא ניתן להבחין בסימני פגיעה כלשהם מתקופת שהותה במדבר.

יחס לטקסט המקראי

בחירותיהם של האמנים מעידות על ערפול מסויים בטקסט המקראי, ומהוות דרכים שונות לפרש את הפסוקים:

אברהם והגר

In Ruben's painting, Avraham is depicted as a bystander to the events, apparently loathe to intervene in Sarah's domain. Cortona, in contrast, paints him happily welcoming the returning Hagar. The different portrayals highlight an unknown in the Biblical narrative. What were Avraham's feelings towards Hagar? To what extent was he complicit in Sarah's harsh treatment? When Sarah demands that Hagar and Yishmael be sent away בפרק כ״א, the text tells us that "וַיֵּרַע הַדָּבָר מְאֹד בְּעֵינֵי אַבְרָהָם עַל אוֹדֹת בְּנוֹ". Here, though, no similar statement is found, leaving room for more than one read of Avraham's emotions and motivations.⁴

Pregnant?

While Rubens' Hagar is clearly several months pregnant, Cortona's Hagar does not show signs of carrying a child. This relates to an ambiguity in the text. At the beginning of the story we are told that Hagar is expecting a child, yet, when the angel speaks to Hagar in the desert, he tells her "הִנָּךְ הָרָה", a seemingly superfluous point. רד״קבראשית ט״ז:י״אאודות ר' דוד קמחי suggests that this merely introduces the continuation of the angel's speech in which he tells Hagar that she is to bear a son and name him Yishmael. In contrast, בראשית רבהמ״ה:ה׳מ״ה:ו׳אודות בראשית רבה proposes that Hagar had miscarried her child as a result of Sarah's mistreatment, and the angel is promising her that if she returns to Avraham, she will conceive a second time.⁵ See הגר – כמה הריונות? for more.

Flight or Dismissal?

Rubens' rendering suggests that Sarah explicitly banished Hagar from her home. The text, though, tells us that "Hagar fled," giving the impression that she did so furtively. Rubens might simply be influenced by the later story בפרק כ"א in which Hagar is actively chased away, but his depiction, nonetheless, raises several questions. Did Hagar leave against the will of Avraham and Sarah, or did she run away with Sarah's knowledge and perhaps, even, her consent? Did Sarah effectively (if not literally) dismiss Hagar from her home through her actions? This depends on how one understands the nature of Sarah's actions and what is meant by the phrase "וַתְּעַנֶּהָ שָׂרַי". Some⁶ suggest that the term refers to hard labor, while others⁷ propose that Sarah prevented Hagar from having relations with Avraham. Alternatively, the term might mean to subdue; Sarah put Hagar in her place, underscoring her maidservant status.⁸ See עינוי הגר על ידי שרה for more.

¹ Rubens (1577-1640), a Flemish Baroque painter and draughtsman, was one of the most renowned artists of his day. His paintings are known for their energy, color and movement. This work is housed in the Hermitage Museum, St. Petersburg, Russia.

² Pietro Berrettini (1596-1669), better known as Pietro da Cortona, after his native town in Italy, was a well-known painter, architect and sculptor of the high Baroque style. This piece can be found in the Kunsthistorisches Museum, Vienna, Austria.

³ This part of the narrative is rarely depicted in art, and even in the Biblical narrative is not mentioned explicitly. The text goes straight from the description of Hagar and the angel in the desert to the birth of Yishmael.

⁴ See also נשי אברהם for the opinion that after Sarah's death Avraham remarried Hagar.

⁵ See רש״יבראשית ט״ז:ה׳בראשית ט״ז:י״אאודות ר' שלמה יצחקי who suggests that Sarah had given Hagar the "evil eye" causing her to miscarry. As opposed to רד״קבראשית ט״ז:ו׳בראשית ט״ז:י״אאודות ר' דוד קמחי, he holds that the words "הִנָּךְ הָרָה" are in the future tense, comparing our verse to the similar one in שופטים י״ג, where the angel uses the same language to refer to a future conception.

⁶ See, for instance, רש״יבראשית ט״ז:ו׳אודות ר' שלמה יצחקי and רד״קבראשית ט״ז:ו׳אודות ר' דוד קמחי.

⁷ See the first opinion brought in בראשית רבהמ״ה:ו׳אודות בראשית רבה.

⁸ See ספורנובראשית ט״ז:ו׳אודות ר' עובדיה ספורנו and רש״ר הירשבראשית ט״ז:ו׳אודות ר' שמשון רפאל הירש who elaborates on the idea